מה ההבדל בין גישור לבוררות?

כאשר מתגלע סכסוך בין שני צדדים, עומדות בפניהם מספר אפשרויות לפתרון המחלוקת. רבים בוחרים לפנות להליך משפטי, אך אפשרות זו עלולה להיות יקרה, ארוכה ומורכבת. לשם כך פותחו מנגנונים חלופיים ליישוב סכסוכים, שהבולטים בהם הם גישור ובוררות. שני תהליכים אלו מאפשרים לצדדים להגיע לפתרון מחוץ לכותלי בית המשפט, אך יש ביניהם הבדלים משמעותיים.

גישור ובוררות שונים בעיקר באופן ניהול ההליך ובתוצאה אליה מגיעים הצדדים. בעוד שהגישור מבוסס על הידברות ומשא ומתן ומוביל להסכמות הדדיות, הבוררות מעניקה לבורר את הסמכות לקבל החלטה מחייבת. הבנת ההבדלים בין שני המנגנונים תאפשר לבעלי עסקים, חברות ויחידים לבחור את הדרך היעילה והמתאימה ביותר לפתרון מחלוקות.

 

גישור – מציאת פתרון מוסכם באמצעות דיאלוג

גישור הוא תהליך וולונטרי שבו צדדים לסכסוך נעזרים במגשר ניטרלי על מנת להגיע להסכמות הדדיות. המטרה היא ליצור פתרון שמוסכם על כל הצדדים, תוך הדגשת הצרכים והאינטרסים של כל אחד מהם. להבדיל מהליך משפטי או בוררות, הגישור אינו מוביל להכרעה מחייבת, אלא להסכם שמתגבש מתוך רצונם החופשי של הצדדים.

כיצד מתנהל תהליך הגישור?

  1. פתיחת ההליך – הצדדים נפגשים עם המגשר, אשר מסביר את עקרונות התהליך ואת הדרך בה הוא יתנהל.
  2. הצגת עמדות – כל צד מציג את נקודת המבט שלו על הסכסוך ואת הצרכים המרכזיים שלו.
  3. זיהוי אינטרסים משותפים – המגשר מסייע לצדדים להבין את הנקודות בהן יש חפיפה בין עמדותיהם.
  4. משא ומתן לפתרון – מתקיים דיון שבו הצדדים מנסים להגיע להבנות משותפות.
  5. חתימה על הסכם – אם הצדדים מצליחים להגיע להסכמות, הן מעוגנות במסמך כתוב ובעל תוקף משפטי.

אחד הנושאים שעולים לעיתים קרובות בדיונים אלו הוא מה זה בעצם גישור ואיך הוא יכול לתרום לפתרון סכסוכים בצורה אפקטיבית יותר. רבים אינם מודעים לכך שמדובר בהליך שאינו רק אמצעי ליישוב מחלוקות, אלא גם דרך לשיפור הדיאלוג בין הצדדים ולמניעת סכסוכים עתידיים.

יתרונות הגישור

✔ מאפשר לצדדים לשלוט בתהליך ולקבל החלטות בעצמם.
✔ תהליך גמיש, מהיר ופחות יקר מהליך משפטי.
✔ שומר על יחסים טובים בין הצדדים.
✔ דיסקרטי וחסוי – פרטי המחלוקת אינם נחשפים לציבור.
✔ מאפשר יצירת פתרונות יצירתיים בהתאמה אישית.

חסרונות הגישור

✖ אינו מתאים במקרים בהם אין שיתוף פעולה בין הצדדים.
✖ אינו מוביל להכרעה מחייבת אם אין הסכמה בין הצדדים.
✖ עלול להימשך זמן רב אם כל צד מתבצר בעמדתו.

גישור – מציאת פתרון מוסכם באמצעות דיאלוג

 

בוררות – הכרעה מחייבת על ידי גורם מקצועי

בוררות היא תהליך שבו צד שלישי ניטרלי, הבורר, מקבל את הסמכות להכריע בסכסוך. מדובר באלטרנטיבה להליך משפטי, אשר מאפשרת קבלת החלטה מחייבת במהירות וביעילות רבה יותר מאשר בבית המשפט. הצדדים מסכימים מראש לקבל את פסיקתו של הבורר, והחלטתו מחייבת אותם בדיוק כמו פסק דין של בית משפט.

כיצד מתנהל תהליך הבוררות?

  1. בחירת הבורר – הצדדים בוחרים במשותף את הבורר שינהל את ההליך.
  2. הצגת טענות וראיות – כל צד מציג את עמדתו ומגיש ראיות התומכות בטענותיו.
  3. שמיעת עדים – אם נדרש, הצדדים יכולים לזמן עדים לתמוך בטענותיהם.
  4. הכרעת הבורר – הבורר מקבל החלטה מנומקת על סמך הנתונים שהוצגו בפניו.
  5. אכיפת פסק הבורר – פסק הבוררות מחייב את הצדדים וניתן לאכיפה משפטית.

יתרונות הבוררות

✔ מאפשר הכרעה מהירה ויעילה יותר מבית המשפט.
✔ ניהול התהליך על ידי מומחה רלוונטי לסוג המחלוקת.
✔ התהליך חסוי ולא מתנהל בפומבי.
✔ ההכרעה מחייבת את הצדדים ומונעת מחלוקות נוספות.

חסרונות הבוררות

✖ פחות גמיש – הצדדים אינם שולטים על ההחלטה הסופית.
✖ קשה לערער על פסק הבורר, למעט מקרים חריגים.
✖ עלויות גבוהות יותר לעומת גישור, במיוחד בתיקים מורכבים.

 

מה ההבדלים המרכזיים בין גישור לבוררות?

היבט גישור בוררות
אופי ההליך מבוסס על הידברות והסכמה מבוסס על הכרעה משפטית
שליטה על ההחלטה הצדדים מחליטים על הפתרון הבורר מקבל את ההחלטה
תוצאה הסכם וולונטרי החלטה מחייבת
דיסקרטיות חסוי לחלוטין חסוי, אך ניתן לפרסום בתנאים מסוימים
אפשרות לערעור אין צורך בערעור, כי אין הכרעה חיצונית קשה לערער על פסק הבורר
זמן ועלות מהיר וזול יחסית עלול להיות יקר וממושך יותר

 

אז מה כדאי לבחור – גישור או בוררות?

ההחלטה האם לבחור בגישור או בבוררות תלויה באופי הסכסוך וברצון הצדדים. אם מדובר במחלוקת שבה יש סיכוי להגעה להסכמה באמצעות דיאלוג, גישור יכול להיות הפתרון הטוב ביותר. תהליך זה מאפשר לצדדים להוביל את ההסכם בעצמם ולשמור על מערכת יחסים תקינה.

מצד שני, אם אין אפשרות להגיע להסכמות משותפות, בוררות היא הדרך היעילה יותר לפתרון. היא מאפשרת הכרעה מהירה ומחייבת, מבלי להיגרר להליך משפטי ממושך.

 

מתי כדאי לפנות למוסד לבוררות עסקית?

המוסד הישראלי לבוררות עסקית מציע מסגרת מקצועית לפתרון סכסוכים באמצעות גישור ובוררות. צוות הבוררים והמגשרים של המוסד כולל שופטים בכירים בדימוס, עורכי דין מנוסים ומומחים בתחומים שונים.

 

סיכום

גישור ובוררות הם שני פתרונות אלטרנטיביים להליך המשפטי, אך הם מתאימים למצבים שונים. גישור מאפשר לצדדים לשלוט על התוצאה ולהגיע לפתרון בהסכמה, בעוד בוררות מספקת הכרעה מחייבת על ידי גורם חיצוני. ההחלטה איזה מסלול לבחור תלויה בצורכי הצדדים, במידת שיתוף הפעולה ביניהם וברצון להגיע להסכם או להכרעה ברורה.

בוררות – הכרעה מחייבת על ידי גורם מקצועי

זוגיות אחרת: כך תכירי אנשים חדשים
רון גליקסמן אמן חושים
לקבלת הצעת מחיר למופע טלפתיה מדהים ומצחיק, מלאו פרטים עכשיו: